prikaz prve stranice dokumenta Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija
  Preuzmi
PDF 1 MB
diplomski rad
Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija
2024. urn:nbn:hr:171:750252
Milovac, Boris
Sveučilište u Splitu
Medicinski fakultet

Citirajte ovaj rad

Milovac, B. (2024). Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija (Diplomski rad). Split: Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

Milovac, Boris. "Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, 2024. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

Milovac, Boris. "Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, 2024. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

Milovac, B. (2024). 'Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija', Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, citirano: 09.04.2025., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

Milovac B. Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija [Diplomski rad]. Split: Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet; 2024 [pristupljeno 09.04.2025.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

B. Milovac, "Usporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija", Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet, Split, 2024. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:750252
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
NaslovUsporedba “MEMO” i “Snodgrass” tehnike u liječenju distalne hipospadije u djece: retrospektivna studija
Naslov (engleski)Comparison of Meatal mobilization (MEMO) and Snodgrass technique for the treatment of distal hypospadia in children
AutorBoris Milovac
MentorZenon Pogorelić (mentor)
Član povjerenstvaJoško Markić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaAdela Arapović (član povjerenstva)
Član povjerenstvaMatija Borić (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Splitu
Medicinski fakultet
Split
Datum i država obrane2024-07-17, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO
Kliničke medicinske znanosti
Kirurgija
Sažetak
Cilj istraživanja: Cilj ovog istraživanja bio je usporediti ishode liječenja u smislu ranih i kasnih poslijeoperacijskih komplikacija Snodgrass i MEMO (engl. Meatal mobilisation) tehnike u dječaka operiranih zbog distalne hipospadije. Ispitanici i metode: U ovu retrospektivnu studiju uključeno je 105 dječaka kojima je dijagnosticirana distalna hipospadija te koji su operirani u Klinici za dječju kirurgiju kliničkog bolničkog centra Split u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2023.... Više godine. Ispitanici su podjeljeni u dvije skupine prema učinjenoj kirurškoj tehnici za ispravak anomalije. Prvu skupinu je činilo 49 dječaka operiranih MEMO tehnikom, a drugu 56 dječaka operiranih Snodgrass tehnikom. Skupine smo usporedili prema demografskim i kliničkim podatcima te ishodima liječenja i razvijenim komplikacijama. Rezultati: Značajno niža učestalost poslijeoperacijskih komplikacija zabilježena je u MEMO skupini u odnosu na Snodgrass skupinu (n=4; (8,2%) naspram n=14 (25%); P=0,037). Uretrokutana fistula bila je najčešća komplikacija u Snodgrass skupini (n=8; 14,3%), dok je samo 1 (2%) dječak u MEMO skupini razvio fistulu (P=0,034). Učestalost stenoze meatusa (P=0,621) i infekcija rane (P=0,999) bila je niska u obje ispitivane skupine. U dječaka operiranih MEMO tehnikom zabilježeno je kraće trajanje operacije (41 min (Interkvartilni raspon–IQR 38, 47) u odnosu na 51 min (IQR 45,5; 61); P<0,001), kraće trajanje hospitalizacije (1 dan (IQR 1, 2) naspram 3 dana (IQR 2, 6); P<0,001) te kraće trajanje kateterizacije (3 dana (IQR 2,5; 5) naspram 6 dana (IQR 6, 8); P<0,001). Ni u jednoj skupini nije bilo slučajeva iznenadnog povratka u operacijsku dvoranu, a u skupini Snodgrass zabilježen je samo 1 slučaj ponovnog prijema. Učestalost reoperacija bila je značajno niža u MEMO u odnosu na Snodgrass skupinu (n = 3; 6,1% naspram n = 11; 19,6%; P=0,048) Zaključak: MEMO je sigurna i učinkovita kirurška opcija u liječenju distalne hipospadije. U dječaka operiranih MEMO tehnikom zabilježeni su izvrsni ishodi liječenja, estetski rezultati i niska učestalost komplikacija kao i značajno kraće trajanje operacije u odnosu na Snodgrass tehniku. Sakrij dio sažetka
Sažetak (engleski)
Objectives: The aim of this study was to compare treatment outcomes in terms of early and late postoperative complications, between the Snodgrass and MEMO techniques in patients operated on for distal hypospadias. Patients and methods: This retrospective study included 105 boys who were diagnosed with distal hypospadias and were operated on at University Hospital of Split between January 1st, 2019 and December 31st, 2023. The patients were divided into two groups according to the surgical... Više technique used to correct the anomaly. The first group consisted of 49 boys operated on by the MEMO technique, while the second group was consisted of 56 boys operated on by the Snodgrass technique. Demographic and clinical dana, as well as clinical outcomes and complication rates were obtained for each group. Results: Regarding the incidence of postoperative complications a significantly lower incidence of postoperative complications was found in the MEMO group compared to the Snodgrass group (n=4; 8.2% vs. n=14(25%); P=0.037). A urethrocutaneous fistula was the most common complication in the Snodgrass group (n=8; 14.3%), while in the MEMO group only one patient (2%) developed a fistula (P=0.034). The incidence of meatal stenosis (P=0.621) and wound infections (P>0.999) was low in both groups. Duration of surgery (41 min (Interquartile range–IQR 38, 47) vs. 51 min (IQR 45.5, 61); P<0.001); duration of hospitalisation (1 day (IQR 1, 2) vs. 3 days (IQR 2, 6); P<0.001) and time to catheter removal (3 days (IQR 2.5, 5) vs. 6 days (IQR 6, 8); P<0.001) were all significantly lower in patients operated on with MEMO compared to the Snodgrass technique. No cases of uROR occurred in either group. Only one case of ReAd was recorded in the Snodgrass group. The incidence of redo surgery was significantly lower in the MEMO group than in the Snodgrass group (n=3; 6.1% vs. n=11; 19.6%; P=0.048). Conclusion: MEMO is safe and effective technique that can be used for treatment of distal hypospadias. It showed excellent outcomes, cosmetic results and low incidence of complications as well as significantly shorter duration of surgery compared to Snodgrass technique. Sakrij dio sažetka
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:171:750252
Studijski programNaziv: Medicina
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski
Akademski / stručni naziv: doktor/doktorica medicine (dr. med.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaOtvoreni pristup
Datum isteka embarga: 2024-07-17
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2024-07-19 10:42:02
accessibility

closePristupačnostrefresh

Ako želite spremiti trajne postavke, kliknite Spremi, ako ne - vaše će se postavke poništiti kad zatvorite preglednik.