prikaz prve stranice dokumenta O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava
  Preuzmi
PDF 154.88 KB
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava
Javni bilježnik, 18 (2014), 40; 35-52. urn:nbn:hr:118:446334
Bodul, Dejan; Grbić, Sanja

Citirajte ovaj rad

Bodul, D. i Grbić, S. (2014). O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava. Javni bilježnik, 18. (40), 35-52. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334

Bodul, Dejan i Sanja Grbić. "O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava." Javni bilježnik, vol. 18, br. 40, 2014, str. 35-52. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334

Bodul, Dejan i Sanja Grbić. "O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava." Javni bilježnik 18, br. 40 (2014): 35-52. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334

Bodul, D. i Grbić, S. (2014) 'O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava', Javni bilježnik, 18(40), str. 35-52. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334 (Datum pristupa: 21.04.2025.)

Bodul D, Grbić S. O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava. Javni bilježnik [Internet]. 2014. [pristupljeno 21.04.2025.];18(40):35-52. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334

D. Bodul i S. Grbić, "O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava", Javni bilježnik, vol. 18, br. 40, str. 35-52, 2014. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334. [Citirano: 21.04.2025.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:446334
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)O međusobnoj komplementarnosti pojmova "sud" i "javni bilježnik" u praksi Europskog suda za ljudska prava
Naslov (engleski)On the complementarity of the terms "court" and "notary public" in the case law of the European Court of Human Rights
AutorDejan Bodul
AutorSanja Grbić
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Katedra za teoriju prava i države, filozofiju prava, ljudska prava i javnu politiku)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (dalje: Europska konvencija), kao ratificirani međunarodni sporazum u sebi sadrži karakter samoizvršivosti te se temelji na načelima monističkog pravnog shvaćanja odnosa međunarodnog i tuzemnog prava. Štoviše, Europska konvencija predstavlja začetak razvoja zajedničkog pravnog sustava država-ugovarateljica, kojem nacionalni zakoni moraju biti podređeni. Stoga pri primjeni i tumačenju Europske konvencije mora se voditi računa o... Više sudskoj praksi na europskoj razini, budući da Europski sud za ljudska prava (dalje: Sud za ljudska prava) tumači nacionalne propise. U navedenom kontekstu i pojam „suda“ koji je naveden u čl. 6., st. 1., Europske konvencije ne treba nužno shvatiti kao da označava sud „u klasičnom smislu“ riječi, koji je integriran u standardni sudski aparat određene zemlje već geneza pojma sud potvrđuje tezu kako je Europska konvencija živući instrument, odnosno da se praksa Europskog suda za ljudska prava vezana uz čl. 6. i pojam suda konstantno razvija te da danas obuhvaća još uvijek rastući dijapazon sudskih te, nama bitnih, izvansudskih postupaka. S druge strane, sadržina (izvansudske) bilježnike službe odnosi se na uređenje imovinskih odnosa, a institut proizlazi iz građansko-pravne materije. Stoga, bilježnički postupak ima pomoćnu i zaštitničku ulogu u odnosima u koje stupaju fizičke i pravne osobe, a koji su usmjereni na uspostavljanje, izmjenu ili prestanak građanskih prava i obveza. Cilj je rada ukazati da u skladu s latinskim „notarijatom“, koji je karakterističan za hrvatsko ustrojstvo javnobilježničke službe, pojam „javnog bilježnika“ potpada pod koncept „suda“ koji je definiran praksom Suda za ljudska prava. Sakrij dio sažetka
Ključne riječi (hrvatski)
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran - domaća recenzija
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaJavni bilježnik
Brojčani podacivol. 18, br. 40, str. 35-52
p-ISSN1331-5978
URN:NBNurn:nbn:hr:118:446334
Datum objave publikacije2014
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/1193658
URL dokumentahttps://www.hjk.hr/O-Komori/Casopis-Javni-biljeznik
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-12-12 13:23:08
accessibility

closePristupačnostrefresh

Ako želite spremiti trajne postavke, kliknite Spremi, ako ne - vaše će se postavke poništiti kad zatvorite preglednik.