prikaz prve stranice dokumenta Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?
  Preuzmi
PDF 225.39 KB
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?
Croatian Medical Journal, 57 (2016), 1; 6-15. https://doi.org/10.3325/cmj.2016.57.6
Perić, Zinaida; Desnica, Lana; Duraković, Nadira; Ostojić, Alen; Pulanić, Dražen; Serventi-Seiwerth, Ranka; Prenc, Ema; Basak, Grzegorz; Vrhovac, Radovan; Pavletic, Steven Z; Nemet, Damir

Citiranost:
,
Citirajte ovaj rad

Perić, Z., Desnica, L., Duraković, N., Ostojić, A., Pulanić, D., Serventi Seiwerth, R. ... Nemet, D. (2016). Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?. Croatian Medical Journal, 57. (1), 6-15. doi: 10.3325/cmj.2016.57.6

Perić, Zinaida, et al. "Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?." Croatian Medical Journal, vol. 57, br. 1, 2016, str. 6-15. https://doi.org/10.3325/cmj.2016.57.6

Perić, Zinaida, Lana Desnica, Nadira Duraković, Alen Ostojić, Dražen Pulanić, Ranka Serventi Seiwerth, Ema Prenc, et al. "Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?." Croatian Medical Journal 57, br. 1 (2016): 6-15. https://doi.org/10.3325/cmj.2016.57.6

Perić, Z., et al. (2016) 'Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?', Croatian Medical Journal, 57(1), str. 6-15. doi: 10.3325/cmj.2016.57.6

Perić Z, Desnica L, Duraković N, Ostojić A, Pulanić D, Serventi Seiwerth R, i sur.. Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?. Croatian Medical Journal [Internet]. 02.2016. [pristupljeno 01.04.2025.];57(1):6-15. doi: 10.3325/cmj.2016.57.6

Z. Perić, et al., "Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?", Croatian Medical Journal, vol. 57, br. 1, str. 6-15, Veljača 2016. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:843086. [Citirano: 01.04.2025.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:843086
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (engleski)Which questionnaires should we use to evaluate quality of life in patients with chronic graft-vs-host disease?
AutorZinaida Perić
AutorLana Desnica
AutorNadira Duraković
AutorAlen Ostojić
AutorDražen Pulanić
AutorRanka Serventi-Seiwerth
AutorEma Prenc
AutorGrzegorz Basak
AutorRadovan Vrhovac
AutorSteven Z Pavletic
AutorDamir Nemet
Autorova ustanovaSveučilište u Zagrebu
Medicinski fakultet
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO
Kliničke medicinske znanosti
Sažetak (engleski)
AIM: To investigate the ability of two standard quality of life (QOL) questionnaires - The Short Form (36-item) Health Survey (SF-36) and The European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ C30) to evaluate QOL in patients with chronic graft-vs-host disease (cGVHD) graded according to National Institutes of Health (NIH) consensus criteria. ----- METHODS: In this cross-sectional study, QOL was assessed in patients who underwent... Više allogeneic stem cell transplantation (allo-SCT) at the University Hospital Centre Zagreb and were alive and in complete remission for more than one year after allo-SCT. ----- RESULTS: The study included 58 patients, 38 patients with cGVHD and 20 controls, patients without cGVHD. Patients with cGVHD scored according to the NIH criteria had significantly lower scores of global health status and lower QOL on all SF-36 subscales and most of QLQ C30 functional subscales (P<0.050 for all comparisons). Furthermore, patients with active cGVHD had significantly lower QOL scores than patients with inactive cGVHD, and this difference was most evident in physical functioning subscale of SF-36 (P=0.0007) and social functioning subscale of QLQ C30 (P=0.009). ----- CONCLUSION: cGVHD scored according to the NIH criteria is correlated with patient-reported QOL, particularly in the physical domains as detected by SF-36. QLQ C30 questionnaire adds more information on social functioning and should be used as a valuable tool in the evaluation of social domains in cGVHD patients. Sakrij dio sažetka
Sažetak (hrvatski)
Koje upitnike trebamo koristiti za procjenu kvalitete života pacijenata s kroničnom bolešću presatka protiv primatelja? ----- Cilj: Istražiti može li se kvaliteta života pacijenata s kroničnom bolešću presatka protiv primatelja podijeljenih prema kriterijima Američkih instituta za zdravlje (prema engl. National Institutes of Health, NIH) procjenjivati uz pomoć dva standardna upitnika – Kratke zdravstvene ankete (prema engl. The Short Form Health Survey, SF-36) i Upitnika o kvaliteti života... Više Europske organizacije za istraživanje i liječenje raka – Osnovni upitnik 30 (prema engl. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30, EORTC QLQ C30). ----- Postupci: U ovom presječnom istraživanju, kvaliteta života procijenjena je kod pacijenata podvrgnutih alogenoj transplantaciji matičnih stanica u Kliničkom bolničkom centru "Zagreb" te su bili živi i u potpunoj remisiji više od godinu dana nakon transplantacije. ----- Rezultati: Istraživanje je uključilo 58 pacijenata, 38 pacijenata s kroničnom bolešću presatka protiv primatelja i 20 kontrolnih ispitanika. Pacijenti s kroničnom bolešću presatka protiv primatelja prema NIH kriterijima imali su značajno niži izračun ukupnog zdravstvenog statusa i nižu kvalitetu života na svim podljestvicama SF-36 upitnika i većini funkcionalnih podljestvica QLQ C30 upitnika (P<0,050 za sve usporedbe). Pacijenti s aktivnom bolešću imali su značajno niži izračun kvalitete života nego pacijenti s neaktivnom bolešću, a ova razlika bila je najuočljivija na podljestvici fizičkog funkcioniranja SF-36 upitnika (P= 0,0007) i na podljestvici socijalnog funkcioniranja QLQ C30 upitnika (P=0,009). ----- Zaključak: Kronična bolest presatka protiv primatelja stupnjevana prema NIH kriterijima korelirala je sa samoprocijenjenom kvalitetom života, posebice u fizičkim domenama koje ispituje SF-36. QLQ C30 upitnik pružio je dodatne informacije o socijalnom funkcioniranju pacijenata i pokazao se kao vrijedan alat za procjenu socijalne domene kod pacijenata s kroničnom bolešću presatka protiv primatelja. Sakrij dio sažetka
Ključne riječi (engleski)
Jezikengleski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran
Verzija publikacijeZavršna verzija rukopisa prihvaćena za objavljivanje (postprint)
Naslov časopisaCroatian Medical Journal
Brojčani podacivol. 57, br. 1, str. 6-15
p-ISSN0353-9504
DOIhttps://doi.org/10.3325/cmj.2016.57.6
URN:NBNurn:nbn:hr:105:843086
Datum objave publikacije2016-02
URL dokumentahttps://doi.org/10.3325/cmj.2016.57.6
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2024-03-28 08:42:16
accessibility

closePristupačnostrefresh

Ako želite spremiti trajne postavke, kliknite Spremi, ako ne - vaše će se postavke poništiti kad zatvorite preglednik.