U radu se analizira pojam prava u političkoj koncepciji pravednosti Johna Rawlsa. Nakon analize Rawlsovih relevantnih tekstova koji sadrže određene sastavnice argumenta o pojmu prava kao institucije, pravnog sustava, pravnih normi i pravâ osoba, kao i sekundarne literature o tim tekstovima, istražuje se metajuridičko utemeljenje Rawlsove koncepcije prava. Potom se argumentira kako je Rawlsov argument za prvenstvo ispravnoga pred idejama dobra ključna teza za ispravno shvaćanje njegova pravnoga konstruktivizma. Utvrđuje se kako se u njegovoj misli može s punim pravom govoriti o, tzv. prvenstvu prava pred idejama dobra. Analizira se i Rawlsovo shvaćanje prirodnoga prava. Zaključno se vrednuju rezultati članka s obzirom na pitanje o smještanju Rawlsovog pojma prava u suvremene pravno-filozofske debate.; In the paper, the author analyzes the concept of law in John Rawls’s political conception of justice. After analyzing Rawls’s relevant texts that contain certain elements of the argument for the concept of law as an institution, of the legal system, of legal norms and of the rights, as well as the secondary literature on these texts, the metajuridical foundation of the concept of law is researched. The author then claims that Rawls’s argument for the priority of right over ideas of good is the central thesis for an adequate understanding of his legal constructivism. It is then affirmed that we can legitimately refer to his thought on the subject under the rubric of the priority of the law over the ideas of the good. Rawls’s conception of the natural rights is researched next. The paper concludes with the evaluation of the results of the whole line of analysis, especially with regard to the place of Rawls’s concept of law within the contemporary juridical-philosophical debates.; In diesem Beitrag wird der Begriff des Rechts im Kontext des Begriffs der Gerechtigkeit von John Rawls analysiert. Nach der Analyse von Rawls' Texten, die sich auf den Begriff des Rechts als Institution, Rechtssystem, Rechtsnormen und persönliche Rechte beziehen, sowie auch der Sekundärliteratur über diese Texte, wird die metajuristische Grundlage des Rawls' Begriffs des Rechts untersucht. Es wird behauptet, dass Rawls' Argument, dass Gerechtigkeit den Ideen des Gutes gegenüber Vorrang hat, in Betracht gezogen werden muss, um Rawls‘ Rechtskonstruktivismus richtig zu verstehen. Es wird festgestellt, dass man bezüglich seiner Gedanken mit gutem Recht über den sog. Vorrang des Rechts gegenüber den Ideen des Gutes sprechen kann. Danach wird im Beitrag Rawls' Begriff des Naturrechts analysiert. Abschließend werden die Ergebnisse dieses Beitrags bezüglich der Positionierung des Rawls' Begriffs des Rechts in modernen rechtsphilosophischen Debatten bewertet.; In questo lavoro l’autore analizza il concetto del diritto nella concezione politica della giustizia di John Rawls. Dopo aver analizzato i testi rilevanti che contengono alcuni elementi dell’argomento per il concetto del diritto come istituzione, per l’ordine giuridico, per la norma giuridica e per i diritti della persona, come anche le posizioni degli autori che commentano questi testi, si passa alla ricerca del fondamento metagiuridico del diritto. L’argomento poi passa all’affermazione che la tesi di Rawls sulla priorità del giusto sulle idee del bene costituisce la tesi centrale per un’adeguata comprensione del suo costruttivismo legale. Si asserisce che possiamo legittimamente fare riferimento al suo pensiero in merito come la priorità del diritto sulle idee del bene. In seguito si analizza il concetto rawlsiano del diritto naturale. L’articolo si conclude con l’evaluazione dei risultati dell’analisi svolta, soprattutto in rapporto con il posto del concetto del diritto rawlsiano nel quadro del corrispondente dibattito contemporaneo giusfilosofico.