In questo articolo stiamo esplorando il compito della storia della filosofia secondo il filosofo croato Alberto Bazala, e ciò di cui lui ha scritto nel suo importante lavoro La storia della filosofia. Dopo brevi osservazioni introduttive e nel primo capitolo un breve resoconto della vita e del lavoro di Alberto Bazala, passiamo al secondo capitolo in cui presentiamo schematicamente il lavoro di Bazala intitolato La storia della filosofia. Volume I. La storia della filosofia popolare dei greci. Il terzo, e anche il principale, capitolo affronta il compito della storia della filosofia, come lo vede Bazala, ed è diviso nei seguenti argomenti: L'importanza della storia della filosofia; il doppio compito della storia della filosofia; fattore socio-culturale; tripla interpretazione dei sistemi filosofici; critica del singolo sistema; il valore della storia della filosofia; l'importanza della storia della filosofia; problemi filosofici e, infine, la divisione della storia della filosofia. Nella conclusione del documento, descriviamo sistematicamente ed evidenziamo i punti principali dell'approccio positivo di Bazala alla storia della filosofia, e delineammo brevemente la sua relazione con la ricerca della filosofia nazionale croata.; In this paper we are talking about the task of the history of philosophy according to the Croatian philosopher Albert Bazala, which is written about in his important work History of Philosophy. After first introductory remarks and a brief account of the life and work of Albert Bazala in the first chapter, we move on to the second chapter in which we schematically present Bazala’s work entitled History of Philosophy, Volume I, History of the Folk Philosophy of Greece. The third, and also the main chapter deals with the task of the history of philosophy, as Bazala sees it, and is divided into the following topics: the importance of the history of philosophy; the double task of the history of philosophy; socio-cultural factor; triple interpretation of philosophical systems; criticism of a particular system; the importance of the history of philosophy; philosophical problems, and finally, the division of the history of philosophy. In the conclusion of the paper, we systematically present and highlight the main points of Basala’s positive approach to the history of philosophy, and briefly outline his relation to the research of national Croatian philosophy.