Vaccinology, as a great achievement of public health of the 20th century nowadays faces doubts, questions, and concerns that could be included in the term of vaccine hesitancy. The vaccinology in the 21st century is marked by the emerging anti-vaccine movements followed by a variety of attempts and approaches of professionals to resolve them. The globalization in health care on the one side and great technological achievements, on the other, create the possibilities where an enormous amount of data is publicly available. The professionals have based the benefits of vaccination on scientific data. Vaccine hesitancy and anti-vaccine movements declare that they have also based their policy on scientific data. On the first line of facing parental vaccine hesitancy are primary care pediatricians. They can testify their own limiting abilities to do so, as well as the limiting abilities of other professionals involved in vaccinology. In the situation of an enormous amount of data, they could be drowned out and interpreted in various ways. It is clear that the old-fashioned “defense” of the great public achievement of the 20 century - vaccinology - is no longer appropriate. On the other hand, a search of the literature shows the entry of “Big Data” into medicine in general and the public health and vaccinology. This paper attempts to position the role of Big Data (its benefits, traps, and ethical implications) in vaccinology in the 21st century based on the literature research and our propositions.; Cijepljenje se danas, kao veliko dostignuće javnog zdravstva dvadesetog stoljeća, suočava s dvojbama, pitanjima i sumnjama koje se mogu povezati s pojmom neodlučnosti odnosno nesigurnosti. Vakcinologiju 21. stoljeća obilježava porast protuvakcinalnih pokreta koji su popraćeni odgovorima stručnjaka s različitih aspekata u cilju rješenja i odgovora. Globalizacija u zdravstvu s jedne strane, kao i velika tehnološka postignuća s druge strane, stvaraju okolnosti u kojima je enormna količina podataka javno dostupna. Stručnjaci temelje dobrobit cijepljenja na znanstvenim podatcima. Isto se tako i roditelji, koji su neodlučni po pitanju cijepljenja, kao i protivnici cijepljenja, također pozivaju na činjenicu da svoje stavove temelje na znanstvenim činjenicama. Pedijatri u primarnoj praksi prvi su koji se susreću s roditeljima koji su neodlični po pitanju cijepljenja, a sve više svjedoče nemogućnostima da im se suprotstave, kao i nemogućnostima drugih stručnjaka koji su uključeni u cijepljenje. U okolnostima u kojima postoji enormna količina podataka lako je izvući jedan određeni i interpretirati ga na različite načine. Jasno je kako stari način „obrane“ položaja cjepiva kao jednog od velikih postignuća 20. stoljeća nije više primjeren. S druge strane, istraživanje literature ukazuje da pojam golemi podatci (Big Data) naveliko ulazi u medicinu općenito kao i u područje javnog zdravstva i cijepljenja. Ovaj rad ima za cilj, temeljem istraživanja literature i stavova autora, pozicionirati ulogu golemih podataka, Big Data, (dobrobiti, zamke, etičke implikacije) u cijepljenju 21. stoljeća.