Politička ekonomija u Levijatanu : Hobbes, Macpherson i Strpić / Luka Ribarević.
Sažetak

U magistralnoj studiji razvoja klasične političke ekonomije Robna proizvodnja i udruženi rad u Marxovoj kritici političke ekonomije Daga Strpića veoma važno mjesto zauzima Thomas Hobbes. Prema Strpiću Hobbes uspostavlja novi metodološki i kategorijalni okvir za razumijevanje političke zajednice u moderni. Za razliku od velike većine interpretacija Hobbesove philosophiae civilis Strpić Hobbesa ne čita samo kao utemeljitelja moderne političke teorije, nego i klasične političke ekonomije. U tekstu se političko-ekonomski aspekt Hobbesove znanosti o politici razmatra posredstvom kritičke analize dijaloga koji Strpić vodi s utjecajnim tumačenjem C. B. Macphersona. Strpić usvaja bitne elemente Macphersonove interpretacije fokusirane na e konomske pretpostavke Hobbesova političkog mišljenja, ali istovremeno odstupa od njegova razumijevanja Levijatana. Na toj se pozadini nastoji utvrditi spoznajne domete i ograničenja političko-ekonomskog čitanja Hobbesa koje dijele Strpić i Macpherson.; Thomas Hobbes plays a major role in Commodity Production and Associated Labour in Marx’s Critique of Political Economy, a seminal study of the development of political economy written by Dag Strpić. According to Strpić, Hobbes established a new methodological and categorial framework for the understanding of the political community in modernity. Departing in that respect from the vast majority of interpretations of Hobbes’ philosophia civilis, Strpić reads Hobbes not only as the founder of modern political theory, but of classical political economy as well. In the article the political-economic aspect of Hobbes’ science of politics is examined through a critical analysis of the dialogue Strpić engages in with the influential interpretation of C. B. Macpherson. Although Strpić adopts important elements of said interpretation, he at the same time deviates from Macpherson’s understanding of Leviathan. On such a backdrop the author proposes to determine the scope and limitations of political-economic reading of Hobbes, characteristic of both Strpić and Macpherson.